Elérhető témák:
1. Az athéni demokrácia kialakulása, intézményrendszere
AZ ATHÉNI DEMOKRÁCIA KIALAKULÁSA, INTÉZMÉNYRENDSZERE
Ábrák a témához: Száray Miklós: Történelem I. o.
- a görög gyarmatosítás területe (54. oldal)
- Attika és Athén (67. oldal)
- Athén társadalma és állami felépítése Szolón idején (65. oldal)
- Kleiszthenész területi beosztása (67. oldal)
- az athéni társadalom rétegződése és az állam szervezeti felépítése Kleiszthenész idején (67. oldal)
- az athéni társadalom és állam Periklész korában (78. oldal)
1. tér, idő
- az athéni görög demokrácia kialakulásához vezető folyamat a Kr. e. 7-6. sz. során játszódott le, fénykora Kr. 5. sz. (Periklész kora)
- helye: Attika-félszigeten az athéni polisz (Athén és a körülötte lévő területek)
2. Kialakulásának folyamata
- hosszabb folyamat
a) a társadalom arisztokratákra és a démoszra - 'nép'(iparosok, kereskedők, parasztok) tagolódott
b) a Kr. e. 8-6 sz. idején játszódott le a görög gyarmatosítás. Különféle okok miatt (adósrabszolgaság, politikai ellentétek, szegénység, gabonahiány) a görögség kiáramlott a környező területekre (Dél-Itália, Észak-Afrika, égei-tengeri szigetvilág, Fekete-tenger partvidéke, Földközi-tenger partvidéke). Gabonatermesztéssel, gabonakereskedelemmel foglalkoztak.
Következménye: a gabonatermelő arisztokrácia ugyan gyengült, a démosz erősödött, de az adósrabszolgaság továbbra is fenyegető tényező maradt. A démosz módosabb elemei élére álltak a vezetőréteg háttérbe szorításáért folyó harcnak, tehát a démosz politikai jogaiért folytatott küzdelem a vagyonosabb rétegek között zajlott.
c) a polgárjogi harc állomásai:
- Kr. e. 621-ben Drakón arkhón (állami tisztviselő):
- a belső feszültségek csillapítására írásba foglalta a törvényeket- ez a szokásjog önkényes értelmezésének korlátozását jelenti
- továbbra is az arisztokrácia érdekeit védték a rendkívül szigorú törvények - 'drákói szigor' (magántulajdon védelme, talio-elv: 'szemet szemért, fogat fogért'), de a törvényesség kialakítása fontos lépés volt a törvénykezésben szerepet még nem kapó démosz számára
- Kr. e. 6. századra: csökkentette az arisztokrácia befolyását a harcmodor változása:
- eddig döntő a lovas, harci szekeres fegyvernem volt- ez főleg az arisztokratákra jellemző
- most:
- nehézgyalogos hopliták (jómódú parasztok, kézművesek) és a flotta (kereskedők, evezős nincstelenek) az elsődlegesek a katonáskodásban
- Kr. e. 594.: Szolón (arkhón) reformjai
- eltörölte az adósrabszolgaságot (ezt teherlerázásnak nevezzük)
- állami kiváltással az adósságok elengedésre kerültek
- a fenti két lépés eredménye:
- sok paraszt megtarthatta a földjét
- katonai jelentőség is volt, hiszen Athénban csak szabad és vagyonnal rendelkező polgár katonáskodhatott
- a politikai jogokat kiterjesztette a legszegényebb polgárokra is:
- részt vehettek az ekklészia, azaz népgyűlés munkájában
- részt vehettek a héliaia, azaz esküdtbíróságok munkájában, így némi beleszólást kaptak a politikai életbe
- az állampolgárok számára kötelezővé tette az állásfoglalást, tehát senki nem maradhatott közömbös a polisz ügyeivel kapcsolatban
- a lakosságot vagyoni helyzet alapján csoportokra (4) osztotta, és ez alapján határozta meg politikai jogaikat és az általuk betölthető hivatalokat, katonai szerepeket (ezt a rendszert timokráciának nevezzük = vagyon szerinti beosztás)
- az osztályok: 1. az ötszáz mérősök (mérő =gabonamennyiség, ami alapján felbecsülték egy-egy polgár vagyonát) - leggazdagabbak, arisztokraták 2. háromszáz mérősök - lovagok 2. ökörfogatosok vagy kétszáz mérősök - hoplita gyalogos katonák 4. napszámosok
- a besorolásnál figyelembe vette a vagyoni gyarapodást is, ami előnyös helyzetbe hozta a démosz jómódú tagjait: szerepük nőtt a katonáskodásban és a hivatali életben
- felállította a négyszázak tanácsát, a bulét
- lehetővé tette a szabad végrendelkezést, igyekezett megakadályozni az érdekházasságot és a családok felbomlását
- Eredmény: Szolón megteremtette a demokrácia/népuralom alapját!
- Kr. e. 560-510: türannisz rendszer
- az arisztokraták Szolón lépései után úgy érezték, elvesztették korábbi helyzetüket, míg a démosz vezetői kevesellték jogaikat (pl. kifogásolták, hogy a vezető tisztségeket még mindig az arisztokraták töltik be)
- a gazdasági fejlődés hatására tovább csökkent az arisztokrácia gazdasági súlya, ám továbbra is jelentős politikai hatalommal rendelkeztek
- a démosz növekvő gazdasági erővel rendelkezett, politikai befolyása még mindig csekély volt
- ez az egyensúlyi helyzet lehetőséget adott arra, hogy egyes politikusok, felrúgva a törvényeket, egyeduralmat vezessenek be
- a rendszer neve = türannisz / zsarnokság; vezető= türannosz / zsarnok
- Athén türannisza: Peiszisztratosz
- a szegényebb rétegekre támaszkodott
- az ellenálló arisztokraták földjeit, akik vagy meghaltak, vagy külföldre menekültek, kiosztotta a földnélküliek között
- vidéki „kiszálló" bíróságokat állított fel ( a parasztoknak nem kellett a városba menniük peres ügyeikkel, neki nem kellett tartania a hatalmát veszélyeztető gyülekezéstől)
- évi adót vezetett be Athén katonai erejének fenntartására
- jelentős építkezések kezdődtek (munkalehetőség a démosznak!)
- előnyös szerződéseket kötött más poliszokkal (pl. az athéni hajósok mozgásszabadságának biztosítása)
- A türannoszok hatalmuk biztosítása érdekében a démoszt támogatták az arisztokráciával szemben; a gazdaság fejlődése - melyet a türannoszok is elősegítettek - azonban oly mértékben megerősítette a démoszt, hogy számára szükségtelen, sőt akadályozó tényezővé váltak a türannoszok.
- Kr. e. 510: Athénból elűzik a türannoszt, Hippiaszt (Peiszisztratosz egyik fia volt, ez a rendszer végét jelenti Athénban.)
3. Kr. e. 508.: Kleiszthenész arkhón reformjai, az athéni demokrácia intézményrendsze
- a türannisz megszűnése után a démosz hangadói olyan intézményrendszer kialakítását szorgalmazták, amely minden szabad athéni polgárnak esélyt ad arra, hogy a hatalomból részesedjen
- phülé-reform bevezetése (phülé = kerület)
- a politikai, katonai, közigazgatási rendszer új alapja: a korábbi származási, majd vagyoni társadalmi-közigazgatási beosztás helyett területi alapon történő besorolás lett
- ez valóban a demokrácia felé tett lépés: megszüntette a szabad polgárok közti különbségeket!
- számos metoikoszt (=betelepült idegen), sőt rabszolgát is polgárjoghoz juttatott
- működése: közigazgatási reform
- Attikát három részre (=trittüsz) osztotta:
- ¨ városi (Athén) rész
- ¨ tengerparti rész
- ¨ belső (mezőgazdasági) rész
- minden harmad további tíz egységre oszlott, és ezekből egy-egy alkotott egy phülét, azaz kerületet
- ez biztosította a démosz fölényét az arisztokráciával szemben, mivel a három alkotóelemből kettőben - szavazás esetén (város, tengerpart) - biztosan a démosz volt többségben
- Athén irányítása, az athéni demokrácia intézményrendszere:
- fő hatalom: a népgyűlés (ekklészia) kezébe került (ez volt a törvényhozó hatalom)
- ennek munkájában minden szabad, 20. életévét betöltött férfi athéni polgár részt vehetett
- feladatai.
- ¨ törvényhozás
- ¨ a háború és béke kérdésének eldöntése
- ¨ döntéshozás minden fontos kérdésben
- sűrűn ülésezett, de nem folyamatosan (kb. évente 40-szer)
- bulé (=végrehajtó hatalom):
- mivel az ekklészia nem ülésezett folyamatosan, Kleiszthenész ezt meghagyta, de összetételét és létszámát megváltoztatta
- minden szabad polgár bekerülhetett sorshúzással (phülénként 50-50 tag), korhatár: 30. életév
- taglétszám: 500 fő, innen a név: ötszázak tanácsa (=bulé)
- feladatai:
- ¨ javaslatokat tehetett a népgyűlésnek, amelyeket már előre megtárgyalt
- ¨ kisebb jelentőségű kérdésekben döntéseket is hozhatott
- arkhónok tanácsa, Areioszpagosz:
- 9 arkhón alkotta
- Areioszpagosz: a hivatalukat már letett arkhónokból álló testület
- feladata: a tisztviselők ellenőrzése, ill. vallási jellegű
- a 9 arkhónt a magasabb jövedelműek közül választották
- a hadsereg átszervezése:
- alapja szintén a területi felosztás lett
- katonai vezetők = 10 sztratégosz
- ¨ valójában az athéni állam tényleges vezetői voltak
- ¨ választották őket kerületenként
- ¨ az egyetlen tisztség, melyre az egyéves hivatali idő lejárta után ugyanazt a személyt ismét meg lehetett választani
- ¨ kiemelt fontosságú, szaktudást igényelt, fizetést kaptak
- tamiászok: pénzügyekért felelős, 10 tagból álló testület (kerületenként 1 fő, szakértelem számít, választják őket, fizetést kaptak)
- a zsarnokság újjáéledését lehetetlenné tevő eszköz lett a
- cserépszavazás/osztrakiszmosz:
- ha valakit a polgárok veszélyesnek tartottak (féltek, hogy zsarnokságra tör), cserépszavazást tartottak, ahol a legtöbb szavazatot kapót 10 évre száműzték a városból, de vagyonát nem vették el
- Kleiszthenész reformjainak eredménye: a politikai élet vezető erejévé a démosz vagyonos rétege vált! Megvalósult az athéni demokrácia.
- Kr. e. 5. század közepe: az athéni demokrácia kiteljesedése, virágkora
- Ekkoriban zajlottak a görög-perzsa háborúk, szép görög sikerekkel.
- vezető politikus: Periklész, aki 15 évig volt sztratégosz, azaz az athéni állam tényleges vezetője
- Újabb reformokat vezettek be a démosz érdekében:
- Kr. e. 462: az Areioszpagosz hatalmát jelentősen csökkentették
- hatálytalanították azt a szolóni rendszert, hogy a legfőbb tisztségeket csak a magasabb jövedelmi kategóriákba tartozók viselhették
- Periklész korában már nem az akadályok elhárítása volt a fő feladat (hiszen ekkorra már kialakult az egyenlőség ebben a tekintetben), hanem az állami életben való gyakorlati részvétel biztosítása, ezért
- bevezették a napidíjat
- ¨ oka: a szegényebbek megélhetését veszélyeztette a politikában való részvétel, ami igen sok időt vont el a termelőmunkától, így viszont pótolták a kieső jövedelmeket
- ¨ az athéni állam napidíjat fizetett:
- az ötszázak tanácsában és az esküdtbíróságon végzett munkáért
- később a görög politikai életben sajátos szerepet játszó színházi előadásokon való megjelenésért is
- de: ehhez pontosan maghatározták, hogy ki tekintendő athéni polgárnak, elzárva az utat a polgárjog bővítésétől (athéni polgár az, akinek mindkét szülője az volt)
- Athén lakosságának ekkor közel fele a polgárjoggal rendelkezők ill. családtagjaik közé tartozott
- létrejött tehát a jogi egyenlőség a polgárok között, de: nőni kezdtek a vagyoni különbségek, mert a rabszolgamunka egyre jelentősebbé vált
- ekkor ezeket még némiképp enyhíteni tudták Periklész intézkedései:
- ¨ a vagyonosokra többletkiadásokat rótt
- ¨ a szegényeket támogatták napidíjakkal
- a viszonylagos vagyoni egyensúly és a politikai jogok egyenlősége tette lehetővé, hogy az athéni demokrácia egy-két nemzedék idejére ténylegesen biztosítsa az athéni polgárok egyenlőségét
4. Értékelés
- az ókori Athénban kb. a lakosság 10 %-a vehetett részt a népgyűléseken, a nők, metoikoszok és a rabszolgák nem rendelkeztek jogokkal, tehát a demokrácia korlátozott volt, mégis ez volt az ókorban a leghaladóbb politikai rendszer
- a közvetlen demokrácia békeidőben jól működött, veszély esetén könnyen anarchiához, diktatúrához vezetett
- a szabad athéni polgárok nem fizettek adót, a rabszolgamunka, a szövetségesek kizsákmányolása jelentette az athéni demokrácia anyagi hátterét
__________________________________________________________