5. Az Aranybulla
6. A tatárjárás és az ország újjáéptése
7. Károly Róbert gazdasági reformjai (lásd szóbeli tételek között)
8. A középkori magyar városfejlődés
9. A Hunyadiak törökellenes harcai (lásd szóbeli tételek között)
10. Mátyás uralkodói portréja (emelt szint/történelem menüpont alatt)
__________________________________________________________
AZ ARANYBULLA
(Árpád-kor)
- XI-XII. században fokozódott a hatalmi harcokban a királyi birtokok eladományozása
- III. Béla volt az első, aki egész vármegyényi területet adományozott el
- ez a politika a domaniális jövedelmek (= királyi földbirtokokból származó, természetben beszedett jövedelem) csökkenését jelentette, s egyúttal az ún. regálé jövedelmek (= királyi jogon szedett jövedelem) növekedését.
- III. Béla halála után a belpolitikai harcokban felgyorsult a birtokadományozás.
2. II. András (1205-1234)
- III. Béla kisebbik fia
- új berendezkedési politikát hirdetett, amelyet a király gazdasági ügyeivel foglalkozó tárnokmester valósított meg, név szerint Ampod fia Dénes.
- birtokpolitikájában (='új intézkedés') tovább növelte az eladományozást („az adományozás legjobb mértéke a mértéktelenség"), így gyorsan fogytak a királyi földek, udvari birtokok, amelyeket segítségért, hűségért, és nem jövőbeni szolgálatért kaptak, tehát nem hűbéri adománybirtokok voltak, nem kellett hivatalt viselni, katonáskodni érte.
- a domaniális jövedelem pótlására viszont új regálé jövedelmeket vezettek be:
- a sikertelen halicsi hadjárat és a keresztes hadjáratba való bekapcsolódás is sokba került.
Következmény: az udvar állandó pénzzavara.
3. Az elégedetlenkedő társadalmi rétegek
- az Imre-párti (Imre =András fivére, előtte király), főurak nem kaptak, sőt visszavettek tőlük birtokokat, idegenek viszont birtokokat és jövedelmeket kaptak (pl. II. András feleségének, Gertrúdnak merániai rokonai!)
- a királyi szerviensek a nagy birtokadományozások révén magánföldesúri függésbe kerültek, elveszítették kiváltságaikat (királyi szerviens = a király zászlaja alatt teljesítettek katonai szolgálatot, csak a királyi bíráskodás alá tartoztak).
- a várjobbágyok a várföldek eladományozásával szintén magánföldesúri függésbe kerültek
- az egyház és a magánföldesurak és elutasították a bérleti rendszert
Következmény: az aranybulla kiadása
4. Az Aranybulla (1222)
- 1222-ben az elégedetlenkedő Imre-párti főurak a szerviensekre és a várjobbágyokra támaszkodva palotaforradalommal elmozdították az új berendezkedés híveit, és a II. Andrást az aranybulla kiadására kényszerítették a fehérvári törvénylátó napon.
- Az Aranybulla 31 pontból álló, arany függőpecséttel ellátott uralkodói oklevél, tartalma:
- megtiltotta egész vármegyék eladományozását
- megtiltotta a megszolgált birtokok királyi elvételét
- megtiltotta az idegenek számára a méltóság- és birtokadományt
- zsidók, izmaeliták pénzverők, sótisztek nem lehetnek
- az új pénznek l évig forgalomban kell lennie (a pénzrontás ellen)
- a 31. (utolsó) az ún. ellenállási záradék: amennyiben a király törvényszegő, akár fegyveresen ellenállhatnak neki a világi előkelők és püspökök
- a szerviensek 5 alapvető nemesi előjogot kaptak, ezek:
1. adómentesség
2. birtokuk örökíthetősége, szabad adományozhatósága (fiú utód nélkül a birtok negyede leányára száll, a többiről szabadon rendelkezhet)
3. csak védekező háború esetén kötelesek katonai szolgálatra, határon kívül csak az uralkodó költségén kötelesek hadba vonulni
4. immunitást (mentességet) élveznek a birtokukon
5. csak per és bírói eljárás alapján lehet szervienst börtönbe zárni, jogukban áll megjelenni az évenkénti székesfehérvári törvénylátó napon.
- a várjobbágyok és várnépek jogait megerősítette az aranybulla
- az egyházi tizedet természetben kell fizetni (pénzbeli adót a király magának tartotta fenn)
- sólerakatok (sókereskedelem) csak a királyi raktárral rendelkező településen lehettek
5. Az Aranybulla utóélete
- II. András nem tartotta be a pontokat, folytatódott a birtokadományozás
- 1231-ben az egyház elérte az Aranybulla megújítását, kiegészítve az 1233-as beregi egyezménnyel elérték:
1. az egyház teljes adómentességét
2. visszaszorították az izmaelitákat és a zsidókat
3. az egyház visszakapta a sókereskedelem jogát.
- az Aranybulla legfontosabb hatása, hogy a szerviensek (=majdani nemesi réteg) jogait, kiváltságait megalapozta.
___________________________________________________________
A TATÁRJÁRÁS ÉS AZ ORSZÁG ÚJJÁÉPÍTÉSE
- megpróbálkozott a királyi birtokrendszer helyreállításával
- befogadta az országba a nomád kunokat (harcmodoruk miatt), akik nomád állattartásuk miatt sok kárt okoztak a földesurak földjein.
- A királyi tanácsba saját híveit ültette
Következmény: a bárók ellenállását váltották ki ezek az intézkedések.
- 1236-ban Julianus barát hozott hírt a keleten élő magyarokról és a várható tatár támadásról
- 1238-ban Batu kán, az Aranyhorda vezére meghódolásra szólította fel IV. Bélát, aki nem engedelmeskedett.
- 1240-ben elesett Kijev. Magyarországon a keleti határokon erődítési munkák kezdődtek, véres kardot küldte körbe az országban, mint hadba hívó jelet.
- 1241 márciusában a tatár fősereg a Vereckei-hágónál legyőzte a nádor seregét. Lengyelország és Dél-Erdély felől is támadtak a tatár seregek.
- Mivel az alföldi területeken nem voltak várak, erődített városok, gyorsan áthaladtak ezeken a területeken. A főurak ezt a kunok árulásának tudták be, ezért Pesten megölték Kötöny kun fejedelmet, mire a kunok dúlva, fosztogatva, déli irányban kivonultak az országból.
- 1241. április 10-11-én került sor a döntő muhi csatára. A magyarok veszítettek, IV. Béla Trau várába menekült a koronával. (Segítséget sem a német császártól, sem a pápától nem kapott)
- A tatárok Pest felé vonultak, átkeltek a jeges Dunán, de a dunántúli várakat (pl. Esztergom, Fehérvár, Pannonhalma) nem tudták bevenni.
- Váratlanul kivonultak az országból. Legvalószínűbb okok: 1. Ögödej nagykán meghalt, Batu kán sietett a kánválasztásra. 2. A tatárok csak a viszonyokat mérték fel, csak meg akarták gyengíteni a magyarokat, elfogni a királyukat (ez nem sikerült)
- a pusztításról Rogerius váradi kanonok írt Siralmas ének c. munkájában.
- Kb. 15-20 %-ra tehető az emberveszteség (kb. 0,5 millió), elsősorban a síkságok néptelenedtek el.
- A vereség okai:1. a hadvezetés, a stratégiai hibák (késlekedés a mozgósításban, a nem megfelelő terepválasztás, a szekértábor, amely akadályozta a mozgást) 2. ellentét a király és a főurak között 3. várak és fallal körülvett városok hiánya 4. a felbomlóban lévő királyi hadszervezett nem volt hatékony a védelem megszervezésében.
- IV. Bélát „második honalapítóként" szoktuk emlegetni, mert a tatárok kivonulása után megkezdte az ország újjáépítését.
- Újra adományozott birtokokat, de a katonaállítás feltételéhez kötötte az adományt, megteremtve ezzel a magánhadseregre épülő banderiális hadszervezet alapjait.
- A szerviensek mellett sok várjobbágy is nemesi jogokat kapott, ezzel a királyi várszervezet végleg bomlásnak indult.
- Kővárakat kezdett építeni, és szorgalmazta a főurak építkezéseit is.
- Igyekezett a városokat falakkal megerősíteni. 1247-ben megalapította Budát.
- A kunokat újra behívta az országba, az Alföld szinte néptelen területein adott nekik földeket.
- Fejlesztette a hadsereget, megnövelte a nehézlovasság létszámát, besenyőkből, kunokból, jászokból könnyűlovas segédcsapatokat szervezett.
- A szomszéd államokkal békés szövetségi viszonyra törekedett.
- a királyi birtokon alapuló gazdaság, a királyi közigazgatási rendszer (királyi vármegyék) felbomlott
- a nagy birtokadományok következtében létrejött egy hatalmas területeket birtokló bárói réteg
- a szerviensekből és várjobbágyokból kialakult a köznemesi réteg, kikerültek a király felügyelete alól, kialakult a hűbériség sajátosan magyar változata: a familiaritás
o a familiáris (családhoz tartozó 'cseléd') gyakorlatilag élethosszig tartó szolgálatot kellett, hogy vállaljon egy bárónál, ezért teljes ellátást, egyéb juttatásokat kapott, de feudumot (hűbérbirtokot) nem
o békeidőben urának birtokát igazgatta, háborúban a bandériumban (földesúri magánhadsereg) katonáskodott
o a familiárisok igyekeztek a királyi bíráskodás alá tartozni
- a királyi vármegye helyett megjelent a nemesi vármegye (zalai szerviensek), élén király által kinevezett főispán, de a megyei ügyeket a választott szolgabírák végezték
- a nagy emberveszteség következtében az alávetettek több jogot voltak képesek kiharcolni, mivel a földbirtokosoknak munkaerőre volt szükségük. Kialakult a jogilag egységes jobbágyság. A jobbágyok jogai: 1. a szabad költözés 2. ingóságokkal, szerszámokkal, telkükkel való rendelkezés joga 3. örökíthetőség joga.
__________________________________________________________
A KÖZÉPKORI MAGYAR VÁROSFEJLŐDÉS
1. az államalapítás kora
- ekkoriban nyugat-európai értelemben vett város még nem volt Magyarországon
- Esztergom és Székesfehérvár királyi székhelyek voltak, ezeken kívül a megyei, az érseki, a püspöki központok voltak egy-egy körzet gazdasági központjai (mezőgazdasággal, iparral és kereskedelemmel foglalkoztak). Adminisztratív, hatalmi, egyházi központok voltak elsődlegesen.
- ezekben vasárnaponként (később szombatonként) vásárt tartottak
2. A hospesek hatása a magyar városfejlődésre
- kezdetben vallonok (olaszok) telepedtek be, főleg Esztergom és Székesfehérvár térségében. A XII. században széles körű kiváltságokat kaptak.
- később német telepesek érkeztek, a német városjogok mintái alapján rendezkedtek be
- a XIII. századtól felerősödött a királyok tudatos várospolitikája, kb. 100 új város jött létre ún. városprivilégiumokat kaptak.
3. A korai városok jellemzői
a) - földesuruk az uralkodó volt
- a város pénzadót fizetett neki (cenzus/taxa), évente egyszer vendégül látta, ill. ajándékokkal tartozott neki
b) - a városok kiváltságai: 1. a város földjének szabad birtoklása 2. önkormányzat: választott polgármester (bírának nevezték), tanács (12 esküdtből állt) 3. bíráskodás joga, saját jogrendszerrel 4. egyházi autonómia (=közvetlenül a püspök vagy az esztergomi érsek alá tartoztak) 5. belső vámok alóli mentesség 6. vásártartás joga 7. árumegállító jog (Buda és Kassa)
c) lakosságuk
- a legnagyobb városokban kb. 15-25 ezren éltek (pl. Pest-Buda)
- a határszéli városokban általában német anyanyelvűek éltek
- a többség mezőgazdaságból élt (kiemelkedett a szőlőművelés, borkereskedelem)
- a XIV. századtól megjelentek a céhek is, számuk, szerepük kisebb, mint Nyugat-Európában
- a távolsági kereskedelem fontosabb volt, mint a kézműipar
4. A XIV. század új várostípusai: mezőváros, szabad királyi város, szabad bányavárosok
a) mezőváros (oppidum)
- a távolsági kereskedelem fellendülésének következményei
- nagyra duzzadt falvak, földesúri hatalom alatt
- általában nem voltak fallal körülvéve, nyílt mezőn terült el (erre utal a mezőváros név)
- piactartás és egyösszegű adófizetés jogával rendelkezett
- idővel szolgáltató mesterségek is elterjedtek (pl. kádár, kovács, szabó, kötélverő stb.)
- később bírót és tisztviselőket is szabadon választhattak
- fallal körülvett pl. Kőszeg, Pécs, Trencsén
- mezővárosok: Komárom, Tata, Óbuda, Miskolc, Beregszász stb.
b) szabad királyi városok
- a királytól függő, neki adózó várások
- a tárnokmester bírósága alá tartozott a nyolc, fallal körülvett kiemelkedő város: Buda, Pozsony, Nagyszombat, Sopron, Kassa, Bártfa, Eperjes, Pest (Mátyás korától)
- Erdélyben kiemelkedett Nagyszeben, Brassó és Beszterce, az erdélyi szászok városai
- jogaik megegyeztek a 3/ b pont alattival
- másodrangú királyi városnak számítottak az ún. személynöki városok: Zágráb, Székesfehérvár, Esztergom, Lőcse, Visegrád, Kolozsvár, Szeged
c) szabad bányavárosok
- pl. Nagybánya, Felsőbánya, Körmösbánya, Selmecbánya, Besztercebánya, stb.
__________________________________________________________